Чтение RSS
[not-group=5] [/not-group] [group=5] [/group]
Сделать стартовой Добавить в избранное


Статистика

Яндекс.Метрика
 
10-06-2017, 23:23
Раздел: Хай-тек

Таким вопросом задались исследователи Стэнфордского университета. А чтобы узнать специалисты провели исследование, в котором приняли участие 60 человек разного возраста, пола, массы тела и 7 носимых устройств: Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn и Samsung Gear S2. Добровольцы носили по семь гаджетов во время ходьбы, бега на дорожке или кручения педалей на велотренажере. На протяжении всего времени выполнения нагрузки на испытуемых находились специальные медицинские приборы, фиксирующие показания.

Выяснилось, что все трекеры активности продемонстрировали неожиданную для исследователей точность в измерении пульса. Погрешность составляла не более 5%. Но в подсчёте сожжённых калорий электроника оказалась не сильна. Лишь Apple Watch и Fitbit Surge сумели выдать результат с минимальной погрешностью в 27%. Выводы остальных участников до 97% (самый худший результат у PulseOn) отличались от зафиксированного медицинскими приборами.

Измерение расхода калорий, как подчёркивают учёные, зависит от многих переменных. Потребителям, стремящимся здраво и ответственно подходить к своему организму, следует точно указывать в программе гаджета свой возраст, рост, вес. В то же время, алгоритм подсчёта энергозатрат создаётся производителем фитнес-трекера, и он, далёк от идеального механизма. Поэтому не стоит слепо полагаться на выводы, сделанные потребительским электронным устройством по этому параметру, и не надо поедать лишнее в надежде, что дополнительно пройденный "километр" сожжёт значительную часть полученных телом калорий. 

Просмотрело: 0 Комментариев: 0
Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.
 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна. © 2013-2017